Twitterはどのように情報機関を取り込んだのか
ファイル11の公表が始まりました
日本語版「ファイル1～10・補足」はこちらで読めます
Matt Taibbiさんがツイートしています
1.THREAD: The Twitter Files How Twitter Let the Intelligence Community In
1.スレッド: ツイッター ファイル Twitter がインテリジェンス コミュニティを受け入れる方法
こちらからも読めます（英語版）
ファイル11 内容（オリジナルは上記Matt Taibbiさんのアカウントを見てください）※一部機械翻訳
2.2017年8月、Facebookが「ロシア由来の疑いがある」300のアカウントの停止を決定したとき、Twitterは心配しませんでした。そのリーダーたちは、自分たちがロシアの問題を抱えていないことを確信していたのです。
3.「大きな相関関係は見られませんでした。」 「より大きなパターンはありません。」 「FB は数百のアカウントに対して措置を講じる可能性があり、私たちは最大 25 のアカウントに対して措置を講じる可能性があります。」
4.「FBに焦点を当て続ける」: Twitterはロシアの問題はないと確信していた。
5.「現在、Twitterはロシアの選挙干渉に関する調査の焦点ではありません。スポットライトはFBにあります」と、公共政策副社長のColin Crowellは書いています。
6.2017年9月、Twitterは、ざっと検討した後、手動で調査したおよそ2700の容疑者のより大きなセットの中で、ロシアの可能性のある22のアカウントと、それらのアカウントへの「可能なリンク」を持つ179のアカウントを停止したと上院に通知しました。
7.これらのわずかな結果を受けて、バージニア州のマーク・ワーナー上院議員 (情報委員会で民主党を指名) は激怒し、ツイッターの報告は「率直に言ってあらゆるレベルで不適切」であると非難する記者会見を開きました。
8.ワーナーの記者会見の翌日、ワーナーの再選キャンペーンから “5ドルか、いくらでもいいから寄付してくれ “という電子回覧状を受け取ったクロウェルは「 #Irony （皮肉）」とつぶやいた。
“笑 “と、ショーン・エッジット法務部長は答えた。
9.「資料を作成し続ける」議会指導者との会談の後、クロウェルは次のように書いています。
「ワーナーには、この問題をニュースのトップに据え、我々や他の業界に圧力をかけ、彼らのために資料を作り続けさせたいという政治的動機がある」。
10.「ヒラリー・クリントンからヒントを得ている」。
クロウェルは、民主党はヒラリー・クリントンから手がかりを得ていたと付け加えた。彼はその週、次のように述べた。「Twitterはそろそろ、そのプラットフォームがサイバー戦争の道具として使われているという事実を認め、足を引っ張るのをやめるべきだろう」。
11. PR の問題に対する不安が高まる中で、Twitter は積極的に自己調査を行うために「ロシア タスク フォース」を結成しました。
12.ロシア・タスクフォースは、ロシアのインターネット調査庁 (IRA) と関係があるとされるアカウントを中心に、Facebookのカウンターパートから共有されたデータをもとにスタートした。しかし、ロシアの裏切り者を探すのは失敗だった。
13. 2017 年 10 月 13 日: 「組織的なアプローチの証拠はありません。見つかったすべてのアカウントは一匹狼タイプの活動のようです (異なるタイミング、支出、ターゲティング、広告支出が 1 万ドル未満)。」
14. 2017 年 10 月 18 日: 「RU 調査の第 1 ラウンド…15件 のリスクの高いアカウント。うち2件はRTだが3件はロシアと関係あり。」
15.OCT 20 2017: 「モデルの新しいバージョンを構築しました。精度は低くなりますが、再現率が高くなり、より多くのアイテムをキャッチできます。不審なアカウントはこれ以上見られません。少額の支出で最大 20 件を見つけることができると予想しています。」
16.OCT 23 2017: 「調査が終了しました… 2500 の完全な手動アカウント レビュー、これは網羅的であると考えています… 32 の疑わしいアカウントで、そのうち 17 のみがロシアに関連しており、そのうち 2 つだけがかなりの支出をしており、その 1 つが ロシア トゥデイです。 ..残りの費用は 1 万ドル未満です。」
17.Twitter の検索では、「たった 2 つの」重要なアカウントが見つかりました。「そのうちの 1 つはロシア トゥデイです」は、後に「ロシアの影響力が Facebook だけで 1 億 2600 万人に達した」などのパニックの見出しに影響を与えたのと同じデータに基づいていました。
18.「ロシアのタスクフォース」が「資料」を作成できなかったことで、会社のPR危機が悪化した。
19.ワーナーのプレスから数週間後、インテル委員会に情報提供された記事の奔流がニュースに流れ込みました。その例は、Politico の 10 月 13 日、「Twitter は、ロシアの調査にとって重要な可能性があるデータを削除した」である。
20. 「Twitter が FSB（ロシア連邦保安庁） の請負業者だったら…彼らはより効果的な偽情報プラットフォームを構築できなかったでしょう」と、ジョンズ・ホプキンス教授 (およびインテル委員会の「専門家」) である Thomas Rid は Politico に語った。
21.議会が高額な法案を提出すると脅し、Twitterが委員会に煽られた悪評にさらされるようになると、同社はロシア問題の小ささについて方針を転換した。
22.「やあ、みんな…。私たちの政治広告に影響を与える可能性のある法律 (または新しい FEC 規則) に関する今日のウォッシュポストからの記事をお知らせします」とクロウェルは書いています。
23. 最初のブリーフィングから数週間後のワシントンで、Twitter のリーダーは上院のスタッフから、「Sen Warner は、テクノロジー業界が何ヶ月も否定されていたように感じている」と言われました。インテルのスタッフを追加: 「削除されたアカウントに関する Politico の記事に大きな関心が寄せられています。」
24.Twitterは「立法したいという彼らの希望に協力することを約束した」
25.「私たちの広告ポリシーと製品の変更は、議会の監督を予期するための取り組みであることを知っているので、ワーナー上院議員、クロブシャー上院議員、マケイン上院議員が導入する法案の関連するハイライトをいくつか共有したいと思いました」とポリシーディレクターのカルロスモンジェはすぐに書いた。
26.「委員会は漏洩したようだ」 Twitter がワシントンをなだめるために広告ポリシーを変更し、RT とスプートニクを削除する準備をしていたにもかかわらず、議会はさらに熱を上げ、明らかに 2700 のアカウントのより大きな基本リストを漏洩した。
27.世界中の記者がロシアとの関連についてTwitterに電話をかけ始めた。シェフィールド大学と協力している Buzzfeed は、Twitter で「ロシアにリンクされたボット アカウントと密接な関係がある」「新しいネットワーク」を見つけたと主張しました。
28.「彼らを増長させるだけだ」 Twitter は内部的に、Buzzfeed/Sheffield の調査結果を支持したくありませんでした。
29.「上院情報委員会は尋ねています…何かをまとめることは可能ですか?」それでも、バズフィードの記事が出たとき、上院は “何が起こったのかを書き留めるよう”要請した。Twitter はすぐに、上院に最初に問題ではないと伝えたのと同じアカウントについて謝罪しました。
30.「記者たちは、これが機能するモデルであることを知っています」
このサイクル ー 立法化の脅威、議会/情報機関筋が押す恐怖の見出し、それに続く Twitter による節度の要求への屈服 ー は、後に連邦法執行機関との提携で正式化されることになりました。
31.Twitterは、すぐに今後の姿勢を固めた。
公の場では、“独自の判断で “コンテンツを削除した。
非公開では、”米国情報機関がサイバー工作を行う国家支援組織と認定したもの “を「オフボード」することになった。
32.Twitterは「USIC」をモデレーションプロセスに入れました。それは離れません。
クロウエルは、同社の首脳陣に宛てた電子メールで次のように書いています。
「私たちは現状に戻るつもりはありません。」
33.TwitterFilesの詳細については、以下をご覧ください。
@BariWeiss 、@ShellenbergerMD 、@LHFang 、および@davidzweig まもなく別のスレッドが立ちますので、このスペースをご覧ください…
この記事を読んでくれてありがとうございます。