ジェーソン・ブレアに続け：ツイッターファイルが次の偉大なメディア詐欺を暴く
ファイル15-2の公表が始まりました
日本語版「ファイル1～14・15-1・補足」はこちらで読めます
こちらからも読めます（英語版）
ファイル15-2 内容（オリジナルは上記Matt Taibbiさんのアカウントを見てください）※一部機械翻訳
1.THREAD: Twitter Files #15 MOVE OVER, JAYSON BLAIR: TWITTER FILES EXPOSE NEXT GREAT MEDIA FRAUD
1.スレッド: Twitterファイル#15-2 ジェーソン・ブレアに続け：ツイッターファイルが次の偉大なメディア詐欺を暴く
2.“私たちは、このデタラメを暴く必要があると思います。”
3.”正当な右寄りのアカウントをロシアのボットであると偽って非難する。”
4.“事実上、そこから導き出される結論は、ツイッター上の保守界隈の会話を取り上げ、ロシア人であると非難するものです。”
5.これらは、ロシアの影響力を追跡すると主張したデジタル”ダッシュボード”であるハミルトン68に関するTwitterの幹部による引用で、トランプ時代に数千とは言わないまでも数百の主要な印刷物やテレビのニュース記事のソースとなったものである。
6.この”ダッシュボード”は、元FBI防諜官（現在はMSNBCの貢献者）のクリント・ワッツが主宰し、新自由主義的なシンクタンク、Alliance for Securing Democracy（ASD）が資金を提供したものである。
7.ASDの諮問委員会には、新保守主義者の作家ビル・クリストル、元駐ロシア大使マイケル・マクフォール、元ヒラリー・フォー・アメリカ代表ジョン・ポデスタ、CIA、NSA、国土安全保障省の元首や副首が名を連ねている。
8.報道機関は長年にわたり、ロシアのボットが、シリアへの攻撃反対、フォックスの司会者ローラ・イングラハムへの支援、ドナルド・トランプとバーニー・サンダースのキャンペーンなど、数え切れないほどのソーシャルメディア上の原因を ”増幅” していると主張する際に、ワッツとハミルトン68を引用してきた。
9.ハミルトン68は、ロシアのボットが「ディープ・ステート」といった言葉や、#FireMcMaster, #SchumerShutdown, #WalkAway, #ReleaseTheMemo, #AlabamaSenateRace, and #ParklandShooting, といったハッシュタグを押し出したとする記事の発信源となりました。
10.ハミルトン68の分析手法の隠し味？リストだ。：「当社の分析により、600のTwitterアカウントがロシアの影響力活動に関連していることが判明しました。」と、サイト開設時に述べている。
11.ハミルトン68は、「ロシアが単に [アカウントを] 停止するだけだ」として、そのリストを公表することはなかった。”ロシアのボット “について主張する記者やテレビタレントは、彼らが何を説明しているのか本当に知らなかったのです。
12.Twitterの幹部は、Twitterのデータに対するサイトの要求からリバースエンジニアリングして、ハミルトンのリストを再現するユニークな立場にあった。
ハミルトン発のニュースが氾濫していることに危機感を抱いた彼らは、実際に取材をしてみて、衝撃的な事実を目の当たりにした。
※reverse-engineering とは
他社の開発した製品やソフトウエアを分解または解析することにり、そのアイデアなどをぬき出して、自社製品に利用する技術。
13.“これらのアカウント”は、”ロシア色が強いわけでも、ボット色が強いわけでもない”と 結論付けています。
「ダッシュボードがロシアの情報操作を指をくわえて見ているという発言を裏付ける証拠はない」
「大規模な影響力のある作戦を明らかにすることは難しい」
14.平たく言えば、ハミルトン68にはほとんどロシア人がいなかったということだ。実際、いくつかのRTのアカウントを除けば、ほとんどが普通のアメリカ人、カナダ人、イギリス人でいっぱいだ。
15.それは詐欺であった。ハミルトン68は、” ロシア ” がアメリカの態度にどのような影響を与えたかを追跡するのではなく、単に一握りの、ほとんどが実在する、ほとんどがアメリカ人のアカウントを集め、その有機的な会話をロシアの策謀と表現したのである。
16.Twitterは、ハミルトンが主導するこれらのニュースが、自分たちを巻き込む可能性があり、倫理的に大きな問題があることをすぐに認識しました。
「実際の人々は、証拠も手段もなく一方的にロシアの手先のレッテルを貼られたことを知る必要がある」とロスは書いている。
17.Twitterの幹部の中には、ハミルトン68を出したいと強く願う者もいた。ロシア人が#ParklandShootingのハッシュタグを誇張したことで非難された後、ある人はこう書きました。：
「なぜ調査したと言えないのか…ハミルトン68を引き合いに出すのは、間違っている、無責任だ、偏見だ。」
18.ヨエル・ロスは対決を望んでいた。「現段階での私の提案は、あなたがリストを公開するか、私たちが公開するかという最後通告です」と彼は書いている。
しかし、政治的につながりのある politically connected Alliance を相手にすることには、内部で懸念があった。
19.未来のホワイトハウスとNSCのスポークスマン、エミリー・ホーンは、「ASDを公的にどれだけ後押しするか、注意しなければならない」と語った。
20.「私もまた、ハミルトン68をもっと公に呼び出さないことに非常に不満を持っているが、ここでは長いゲームをしなければならないことを理解している」と、ピート・ブッティギーグ運輸長官の将来の上級顧問であるカルロス・モンジェは書いている。
21.そのため、Twitterのある幹部が言うところの ”合法的な人々”は、自分たちが” ロシアの影響力 “についての山のようなニュースのネタにされていることを知る由もなかった。TwitterFilesにリストが含まれているため、バレ始めてしまったのです。
22.レバノンの内戦を幼少期に経験したソニア・モンスールは、「ショックだ」と言う。「自由な世界であるはずの私たちは、ネット上での発言によって、さまざまなレベルで監視されているのです。」
23.「私は合衆国憲法について本を書いたことがある。」とシカゴ在住の弁護士デイヴ・シェストカスは言う。「どうしてこんなリストを作ったのか、自分でも信じられない。」
24.オレゴン出身のジェイコブ・レヴィッチは、「幼い頃、父からマッカーシーのブラックリストについて聞かされていた」と語る。「子供心に、これが力強く、広く、我々が大切にしている権利を損なうような形で…戻ってくるとは思いもよらなかったでしょう 」と。
25.Twitterの重役たちでさえ 誰がリストに載っているのか読んで唖然としました。政策責任者のニック・ピクルスは、イギリスのコミック@Holbornlolzについてこう書いている。 「A wind-up merchant. 私は彼をフォローしていますが、親ロシア派とは言えません。彼がロシアについてツイートした記憶も無い。」
26.「私は海外のボットとして登録されているのか？」と保守系メディアのデニス・マイケル・リンチは言った。「納税者としての誇り、慈善家としての家族愛、そして米国海兵隊の誠実な息子として、私はもっといい報いを受けるべきだ。私たちは皆、そう思っています！」
27.コンソーシアム編集者のジョー・ローリアも、あらゆる分野の声を対象としたリストに自分が含まれていることに怒りを覚えた。「ハミルトン68のような組織は、公式の筋書きを強制することを仕事としており、それは都合の悪い事実を排除することを意味し、彼らはそれを『誤報』と呼んでいる。」
28.この記事が重要なのは、ハミルトン68のデジタル・マッカーシズムが残したニュースの足跡の規模の大きさである。見出しやテレビ・セグメントの量は、ジェーソン・ブレアやスティーブン・グラスのような個々の捏造主義者の影響を凌駕している。
29.ハミルトン68は、ブレット・カヴァノーの支持やデヴィン・ヌネスのメモ、パークランド銃乱射事件、黒人有権者の操作、ミューラー捜査への”攻撃”など、驚くほど多くのニュース記事でロシアの影響を主張する材料として使われた…。
30.こうした話は国民の恐怖心を煽り、とりわけ陰湿なのは、トゥルシ・ギャバードのような人物を外国の”スパイ”として中傷し、批判者をロシアと連携していると表現して、ジョー・バイデンのキャンペーンなどの政治活動に同調させるために使われたことである。
31.信じられないことに、皮肉にも、これらの記事は、Twitterなどのサイトで “フェイクニュース” が広がっていることの証拠としても頻繁に使われた。
32.それは嘘だった。ロシアの支援という幻想は、ジョー・ローリア、ソニア・モンソー、デイブ・シェストーカスのような追跡者たちによって作り出された。事実上すべての主要なアメリカの報道機関が、SnopesやPolitifactのような事実確認サイトでさえも、これらの偽の物語を引用した。
33.Twitterは、ハミルトン68を公にする勇気はなかったが、オフレコで記者と話そうとした。「記者は淘汰される」とホーンは言った。「それは空虚に向かって叫んでいるようなものだ。」と。
34.ロスは、あるテーマに関するツイートが破壊を示唆するという考え方に不快感を覚えた。「信じられないほど見下されていることについて話しませんか？こういうテーマについて話すなら、ロシアのプロパガンダに騙されたに違いない。」
35.ここでも、多くのTwitter幹部と同様に熱心な民主党党員であるロスでさえ、ハミルトン方式が”右寄りのコンテンツはロシアのボットによって伝播されていると主張する”人々が出て来ることを見抜いていた。
36.同様の方法論を用い、ニュース記事のソースとして引用された他の少なくとも2つの研究機関も、Twitterの電子メール通信で批判されました。
37.MSNBC、ワッツ、ワシントン・ポスト、ポリティコ、マザー・ジョーンズ（少なくとも14のハミルトン68の記事を担当）、the Alliance for Securing Democracy、ダイアン・ファインスタインなどの政治家の事務所は、これをカウントしない限り、すべてコメントを拒否しています。
38.これは学術的なスキャンダルでもあり、ハーバード、プリンストン、テンプル、NYU、GWUなどの大学がハミルトン68を出典として宣伝したのである。
39.おそらく最も恥ずべきことは、選挙で選ばれた議員たちがこのサイトを宣伝し、ハミルトンの “専門家” を招いて証言させたことだろう。ダイアン・ファインスタイン、ジェームズ・ランクフォード、リチャード・ブルメンタール、アダム・シフ、マーク・ワーナーなどが違反者であった。
40.デジタル・マッカーシズムと詐欺が混在し、アメリカの政治と文化に大きなダメージを与えた。このような話を否定しない、あるいはハミルトンのベテランをアナリストとしてまだ雇っている報道機関は、信用してはならない。それらの報道機関の購読者は皆、この問題について編集者に手紙を書くこと。
41.TwitterFilesの詳細は、以下をフォローしてください。#TwitterFiles, @BariWeiss,@LHFang,@ShellenbergerMD,@TheFP,などがあります。Twitterはこの記事について何の情報も持っていません。検索は第三者が行っており、資料が漏れている可能性があります。
42.この記事の詳細については、racket.newsの詳細な新着記事をご覧ください。
そして、このセグメントのビデオをまとめてくれた@0rfに特に感謝します。
この記事を読んでくれてありがとうございます。