【日本語版】【ファイル2】シャドウバン!された?Twitterによる秘密のブラックリスト

MSM
スポンサーリンク
スポンサーリンク

Twitterによる秘密のブラックリスト

ファイル2が公表が始まりました

「ファイル1」「ファイル3~10」の内容はこちら

Matt Taibbiさんから引き継いで、Bari Weissさんがツイートしています

THREAD: THE TWITTER FILES PART TWO

TWITTER’S SECRET BLACKLISTS

ツイッターファイル その2

twitterの秘密のブラックリスト

イーロンマスクがつぶやきました

Bari Weissさんツイート

Bari Weissさんのスレッドはこちらからも読めます⇓⇓⇓⇓

Thread by @bariweiss on Thread Reader App
@bariweiss: THREAD: THE TWITTER FILES PART TWO. TWITTER’S SECRET BLACKLISTS. 1. A new #TwitterFiles investigation reveals that teams of Twitter employees build ...

ファイル2内容(オリジナルは上記Bari Weissさんのアカウントを見てください)

  1. 新しい#TwitterFilesの調査により、Twitterの従業員チームがブラックリストを作成し、好ましくないツイートがトレンドに載らないようにしアカウント全体やトレンドトピックの可視性を積極的に制限していることが明らかになりました-すべてユーザーに知らせることなく、秘密裏に。
  2. Twitterはかつて、「すべての人に、障壁なく、瞬時にアイデアや情報を創造し、共有する力を与える」という使命を掲げていました。しかし、その過程で、障壁が築かれました
  3. 例えば、スタンフォード大学のジェイ・バッタチャリヤ博士は、Covidのロックダウンは子供たちに害を及ぼすと主張しました。
    Twitterは密かに彼を「Trends Blacklist(トレンドブラックリスト)」に登録し、彼のツイートがトレンドに載らないようにしました。                                                   
  4. また、右翼の人気トークショーホスト、ダン・ボンジーノのことを考えてみよう。
    彼はあるとき、“Search Blacklist(検索ブラックリスト) “で叩かれたことがある。      
  5. Twitterは保守派活動家チャーリー・カーク(@charliekirk11)のアカウントを “Do Not Amplify (増幅不可/拡散不可?)”に設定した。                   
  6. Twitterはそのようなことはしていないと否定しています。
    2018年、Twitterのヴィジャヤ・ガッデ(当時Legal Policy and Trust責任者)とカイボン・ベイクプール(Product責任者)は次のように述べました
    「私たちはシャドーバンニングを行いません」 彼らはさらに「そして、我々は確かに政治的視点やイデオロギーに基づいてシャドーバンニングをしません」と付け加えました。
  7. 多くの人が「シャドウバン」と呼ぶものを、Twitterの幹部や従業員は「可視性フィルタリング」または “VF “と呼んでいます
    複数の高レベルの情報元がその意味を確認しました。
  8. 可視性フィルタリングは、人々が見るものをさまざまなレベルで抑制するための方法だと考えてください。これは非常に強力なツールです」と、あるTwitterの上級社員は語っています。
  9. 「VF」とは、Twitterがユーザーの可視性をコントロールすることを指します。
    VFを利用して、個々のユーザーの検索をブロックしたり、特定のツイートの発見可能範囲を制限したり、特定のユーザーの投稿を「トレンド」ページに表示しないようにしたり、ハッシュタグ検索に含めないようにしたりした。
  10. すべてユーザーの知らないところで。
  11. 私たちは可視性(visibility)をかなりコントロールします。そして、私たちはあなたのコンテンツの拡大をかなり制御しています。そして、普通の人は、私たちがどれだけのことをしているか知りません」と、あるTwitterのエンジニアは私たちに言いました。
    さらに2人のTwitter社員が確認しました。
  12. 特定のユーザーへのアクセスを制限するかどうかを決めるのは、「Strategic Response Team (戦略的対策チーム)- Global Escalation Team(グローバル・エスカレーション・チーム)」(SRT-GET)というグループである。
    1日に200件もの「ケース」を処理することもあった。
  13. しかし、公の資格を超えたレベル、会社のポリシーを紙面上で守る平社員モデレーターを超えたレベルが存在した。
    それが、”SIP-PES “と呼ばれる「Site Integrity Policy, Policy Escalation Support(サイト・インテグリティ・ポリシー、ポリシー・エスカレーション・サポート)」である。
  14. この秘密のグループには、法務・政策・トラスト責任者(ヴィジャヤ・ガッデ)、トラスト&セーフティ グローバル責任者(ヨエル・ロス)、その後のCEOであるジャック・ドーシーパラグ・アグラワルなどが含まれていた。
  15. ここで、最も大きく、最も政治的に敏感な決定がなされたのです。
    フォロワー数の多い、物議を醸すアカウントについて考えてみてください」と、別のTwitter社員は私たちに語った。これらのために「資格も何もないでしょう」
  16. このレベルの精査を受けたアカウントの一つが @libsoftiktok でした。このアカウントは「トレンドブラックリスト(Trends Blacklist)」に載っており、「SIP-PESに相談せずにユーザーに対してアクションを起こさないこと(“Do Not Take Action on User Without Consulting With SIP-PES.”)」と指定されていました。
    (↓画像に映っているPC画面の一番上にその文言があります)            
  17. チャヤ・ライチクが2020年11月に始めたこのアカウント(Libs of TikTok)は、現在140万人以上のフォロワーを誇っているが、ライチクによると、2022年だけで6回の停止処分を受けたという。
    そのたびに、ライチクは1週間もの間、投稿をブロックされた
  18. ツイッターはライチクに対し、「ヘイト行為」に対する Twitter のポリシーに違反したために停止されたことを繰り返し通知しました。
  19. しかし、7回目の停止処分の後2022年10月のSIP-PESの内部メモで、”LTT(Libs of TikTok)は暴言や脅迫、差別的言動に対するTwitterのポリシーに違反する行動に直接関与していない “と認めているのです。
    こちらをご覧ください。                             
  20. 委員会は、彼女の投稿が「ジェンダーを肯定する医療は児童虐待やグルーミングと同等である」とほのめかすことで、「病院や医療提供者」へのオンラインハラスメントを助長したと主張し、彼女のアカウント停止を内部的に正当化した。
  21. これと、2022年11月21日にライチク本人が個人情報を曝された時とを比較してみましょう。
    住所入りの自宅の写真がツイートで投稿され、1万件以上の「いいね!」を獲得しているのです。
  22. ライチクが自分の住所が曝されたことをTwitterに伝えると、Twitterサポートはこのようなメッセージを返してきたという。
    「報告された内容を確認しましたが、Twitterのルールに違反しているとは認められませんでした」
    何の処置も取られなかったのです。個人情報を曝すツイートはまだアップされたままです。                                       
  23. 社内のSlack(ビジネス用のメッセージングアプリ)でのメッセージのやりとりでは、Twitterの社員が技術的な手法を使ってツイートや被写体の可視性を制限していると話しています。
    この画像は、2021年初頭にTwitterのトラスト&セーフティのグローバル責任者だったヨエル・ロスが同僚に宛てたダイレクトメッセージです。               
  24. その6日後、ロスは、[健康、誤報、プライバシー、アイデンティティの研究チーム]の従業員とのダイレクトメッセージで、「エンゲージメントの無効化や非増幅/可視性フィルタリングなどの非削除ポリシー介入」の拡大をサポートするためのさらなる研究を要求しました。                                       
  25. ロスは、「私たちが実施してきたことの多くの根底にある仮説は、たとえば誤報にさらされることが直接的に害を及ぼすのであれば、その曝露を減らす是正措置を用いるべきで、コンテンツの拡散/悪質性を制限することがそのための良い方法だということです」と書いています。
  26. さらに、「我々は、近い将来、シビック・インテグリティのためにこれを実装するためにジャックをグループに入れましたが、これを政策是正のレパートリーとして、特に他の政策領域について、より強固なケースを作る必要があるだろう」と述べています。
  27. この記事は、@abigailshrier, @shellenbergermd, @nelliebowles, @isaacgrafstein と The Free Press @thefp チームによって報告されたもので、さらに続きがあります。
  28. 作成者は、Twitter のファイルへの幅広いアクセス権を持っています。私たちが同意した唯一の条件は、資料が最初に Twitter で公開されることでした。
  29. 報告はまだ始まったばかりです。ここでの記録だけではすべてを語ることはできません。
    これまでお話してくださった皆様、本当にありがとうございました。
    Twitter の現在の従業員または以前の従業員である場合は、ご連絡をお待ちしております。メールをお送りください: tips@thefp.com
  30. 次回は@mtaibbi でご覧ください。

ブラックリストに載せられたアカウントの方々

Twitterファイル 第2弾 シャドウバンの詳細

社内にいたFBIのせいで、公表が遅れたらしいです。イーロンはこれを解雇しました。

2018年にTwitterは”シャドウバンはしない。特に政治的見解についてシャドウバンはしない”と言っていた事が嘘だった事が判明。政治家ですらシャドウバンの対象になっていた。

”見え方をコントロールする事(Visibility Filtering)”をTwitterではVFと略して使っている。Twitterの従業員は”人々への見え方を様々なレベルで調整するVFは強力なツール”と表現

これらの見え方フィルターはユーザーに分からないように適用されていた。

Twitter従業員「見え方フィルターも、拡散コントロールも結構行われていた」

さらに、シャドウバンしているアカウントに明確な違反が見当たらなくてもバンしていた。

イーロンは、今後、自分がどんな制約を喰らっているのか本人が見えるようにすることと、異議申し立て方法を明確にするとTweetしていた

Jano66ロシア情報

一旦ここまででアップしておきます ※追記予定

記事を書くにあたりチャットでの考察を参照させて頂いています[ Mari Love USA]感謝

この記事を読んでくれてありがとうございます。
私のブログサイトへのリンクを含め、全文を再掲載していただけるのであれば、
シェアしていただいてもかまいません

タイトルとURLをコピーしました