ロシアゲートの嘘1: ロシアのボットの偽話と#ReleaseTheMemoハッシュタグ
2018年、トランプに負けて半狂乱になった民主党が次々と「ロシアプロパガンダ」の作り話をでっちあげた話。
2018年2月、共和党のヌーネス議員が、FBIがトランプ陣営を監視する目的で作成した”スティール文書”についての詳細メモを作成。オバマ政権下で行われていた事で、裁判所の令状まで取っていた事が判明するも、メモは、機密文書として扱われた。
このメモの公開を求めて炎上した”メモを公開しろ”のハッシュタグを単純に”ロシアのbot”がやっている荒らしだとして民主党議員が次々と声明を出し、TwitterやFacebookにロシアBotの調査をするようにメディアと共に大騒ぎ。
しかTwitterはロシアとの関連が何も見つけられず、再三民主党にその旨を報告。Twitter幹部は「ロシアを使って問題をすり替えている」と気づいたものの、黙っている事を選択した。この時の内部のやり取りが今回のTwitterファイルで暴露された部分。
アメリカでは大問題になっています。事実無根の作り話。もしこんな嘘がなければ、バイデンは当選せず、現在の世界は全く違う様子だったろうと。Jano66ロシア情報
ファイル14の公表が始まりました
日本語版「ファイル1～13・補足」はこちらで読めます
こちらからも読めます（英語版）
ファイル14 内容（オリジナルは上記Matt Taibbiさんのアカウントを見てください）※一部機械翻訳
1.THREAD: Twitter Files #14 THE RUSSIAGATE LIES One: The Fake Tale of Russian Bots and the #ReleaseTheMemo Hashtag
1.スレッド: Twitter ファイル 14 ロシアゲートの嘘 1: ロシアのボットの作り話と#ReleaseTheMemoハッシュタグ
2.数年にわたる騒動の重要な局面で、民主党は、トランプ大統領とロシアの捜査の欠陥に関する報告書を、ロシアの “ボット” や “トロール” によって後押しされたと非難した。
3.ツイッターの当局者は、ロシアの影響力の証拠を見つけられず、愕然とした
「私たちは議会のトロールに餌を与えています。」 「ロシアに関連する重要な活動はありません。」 「これがプロパガンダ/ボットであると仮定して、馬の前にカートを置きます。」
4.ツイッターは政治家やメディアに対し、証拠がないだけでなく、アカウントがロシア人ではないという証拠があると警告したが、徹底的に無視された。
5.2018 年 1 月 18 日、共和党のデビン・ヌネスは下院情報委員会に機密メモを提出し、悪名高い「スティール文書」が果たした重要な役割を含め、トランプに関連する人物に対する FISA 監視権限を取得する際の FBI による悪用を詳述しました。
6.ヌネスの主張は、2019年12月の司法省監察官マイケル・ホロウィッツによる報告書で事実上すべて検証されることになる。
7.それにもかかわらず、2018 年の 1 月と 2 月初旬に、国営メディアは Nunes の報告を奇妙に同じ言葉で非難し、「冗談」と呼んだ。
8.(9とありましたが)2018 年 1 月 23 日、ダイアン ファインスタイン上院議員 (民主党-カリフォルニア州) と下院議員のアダム シフ (民主党-カリフォルニア州) は、ハッシュタグが「ロシアの影響力作戦に関連するソーシャル メディア アカウントの注目と支援を即座に得た」という公開書簡を発表しました。
9.(9bとありましたが)ファインスタイン、シフは、ヌネス のメモは機密情報を「ゆがめている」と述べたが、彼らがそれを間違っているとは言っていないことに注意する。
10.コネチカット州上院議員のリチャード・ブルメンタールもこれに続き、「ロシアの工作員が罪のないアメリカ人を熱心に操っていることは非難に値する」と述べた書簡を公表した。
11.ファインスタイン、シフ、ブルメンタール、そしてメディアのメンバーは皆、同じ情報源を指摘した。元FBI防諜官クリント・ワッツが、Alliance for Securing Democracy（ASD）の支援のもとで作ったダッシュボード「Hamilton 68」のことである。
12.ダッシュボードには、ウラジーミル・プーチンが邪悪な赤いツイッターの鳥を大気中に吹き飛ばすという粗い絵が描かれていたが、結論の出し方は曖昧であった。
13.Twitter内部では、重役たちがワッツ、ハミルトン68、そして民主主義を確保するための同盟を非難していた。主な不満は2つ。ハミルトン68は皆の唯一の情報源のようだったこと、そして誰もTwitterをチェックしていなかったことです。
14.「私が知る限り、これらの記事の唯一の情報源であるハミルトン 68 の見解に懐疑的であることをお勧めします」と、グローバル ポリシー コミュニケーション チーフ (および将来の WH と NSC のスポークスマン) のエミリー ホーンは言いました。
彼女は次のように付け加えました。
15.「すべての渦巻きはハミルトンに基づいています」と信頼と安全のチーフ、ヨエル・ロスは言いました。
16.「ASDが我々と事実確認をしないのなら、我々は遠慮なく彼らの仕事の記録を訂正すべきだ」と、ポリシーVPのカルロス・モンジェは言った。
17.Rothは#ReleasTheMemoへのロシアとの関連をまったく見つけることができませんでした。”#releasethememo “で最初の50ツイートを投稿したアカウントを確認したところ…どれもロシアとの提携の兆候を示すアカウントはありませんでした。
18.「私たちが調査したところ、エンゲージメントは圧倒的にオーガニックで、VITs（Very Important Tweeter、ウィキリークスやスティーブ・キング下院議員など）によってもたらされていることがわかりました。
19.「DiFi」のスタッフである Feinstein は、Hamilton 68 が「アカウントがロシア人であると判断するプロセス」をどのように行っているかを「知っておくと役立つ」ことに同意した。
しかし、ファインスタインがロシアの影響についての彼女の手紙を発表した後でのみです。
20.Twitter が Blumenthal のスタッフに話を聞いたところ、彼らは「これらがボットだとは思っていない」という理由で”彼を振り切ろうとした “そうです。
21.さらにもう一人「ブルーメンタールの職員に、彼を馬鹿に見せるために戻ってくる可能性があるため、そこに出ないことが彼の上司の最善の利益になる可能性があること」を助言する価値があるかもしれません。
22.あるTwitterの幹部は、Blumenthalがこの件に手を出さなければ、将来的に未公表のPRの譲歩をほのめかし、交渉しようとさえしていました。
「彼に提供できる勝利は他にもあるようだ」
23.ブルーメンタールはとにかく彼の手紙を公開しました。
24.幹部たちは、ロシアの活動に関する主張を提示され、それが否定されても、さらに主張が続くという循環プロセスに、結局は不満を感じていた。
25.彼らはBlumenthalの陣営にこのことを明確に表明し、このリクエストに「Twitterは多くのリソースを費やした」「Blumenthalからの報酬は、リクエストのラウンドごとに繰り返されるべきではありません」と述べました。
「これが発生するたびにユーザーに通知することはできません。」
26.最終的に Twitter のスタッフは、「Blumenthal は現実的で微妙な解決策を求めているのではなく」、「私たちをさらに推し進めた功績を認めたいだけだ」と気づきます。
27.最終的に、上級管理職は「議会の荒らしに餌をやる」ことについて話し、彼らの状況を子供向けの本”If You Give a Mouse a Cookieマウスにクッキーをあげたら”になぞらえたのです。
28.物語では、ネズミにクッキーをあげると、ミルクを欲しがり、それが他の疲れる要求の波となり、最後にはミルクを欲しがるというものです。そして、もう一つクッキーを欲しがる。
29.ある幹部は、”最初に思いつかなかったのが恥ずかしい “と書いているほど、ロシアからの終わりのない要求の比喩は完璧だった。
30.ロシア人は存在しないという社内的な確信があったにもかかわらず、Twitterはロシアの主張に対して記録上は異議を唱えないという奴隷的なパターンを続けてきたのである。
31.DCとつながりのあるDebevoise and Plimptonなどの外部弁護士は、Twitterに対して、”特定のハッシュタグに関しては、当社のプラットフォームの乱用を示す可能性のあるいかなる活動も真剣に受け止める “といった表現を使うよう助言している。
32.その結果、APからポリティコ、NBC、ローリングストーンにいたるまでの記者たちが、証拠がまったくないにもかかわらず、「ロシアのボット」というテーマを打ち出し続けたのである。
33.ロシア人は#ReleaseTheMemoだけでなく、#SchumerShutdown、#ParklandShooting、さらには#GunControlNowでも非難された-ニューヨーク・タイムズによれば、「格差を広げる」ためだった。
34.#SchumerShutdownと#ReleaseTheMemo“どちらのハッシュタグも有機的にトレンドになっているようだ “という社内ガイダンスがあったそうです。
35.NBC、ポリティコ、AP、タイムズ、ビジネス インサイダー、および「ロシアのボット」の話を取り上げた他のメディア、ローリング ストーンでさえも、この話に対するコメントを拒否しました。
36.Feinstein、Schiff、Blumenthalの各スタッフもコメントを控えた。
37.誰がコメントした？デビン・ヌネス “シフと民主党は ハッシュタグの背後に ロシア人がいると偽った” “私の調査活動の全ては… ロシア共謀のデマを広めることで、彼らは米国史上最大の集団妄想の勃発を扇動した。”
38.この #ReleaseTheMemo のエピソードは #TwitterFiles の中の多くのエピソードの一つに過ぎません。ロシアゲート疑惑は、長年にわたってデータの不在を無視して架空の恐怖の見出しをつけた、政治家と記者の卑劣な不誠実さの上に築かれたものだ。
39.詳細については、@ShellenbergerMD 、@BariWeiss 、@LHFang 、@DavidZweig 、@AlexBerensonなどをご覧ください。
「アメリカはロシアゲートに関する真実と和解を必要とする」理由については、 http://Taibbi.Substack.Comをお読みください。
40.Twitterはこの記事について編集上の意見を述べませんでした。検索は第三者によって行われたため、資料が限定されている可能性があります。
この記事を読んでくれてありがとうございます。